0

YouTube, Google’ın sahip olduğu platformun algoritmalarının şeffaf olmayan doğası nedeniyle uzun süredir eleştiriliyor. Her şeyin nasıl çalıştığını gerçekten anlamasak da, izlenmesi için yeni videolar önermenin gerçek zamanlı bir geri bildirim döngüsüne dayandığını biliyoruz ve öneriler, her izleyici için kendi izleme etkinliklerine göre farklılık gösteriyor.

{ 1} Çalışmalar, YouTube’un komplo teorilerini beslemede, yanlış bilgileri yaymada ve bireyleri “radikalleştirmede” büyük bir rol oynadığını öne sürüyor, ancak şirketin yarattığı canavarı susturmak için bazı çabalar gösterdiği anlaşılıyor. Ancak yaklaşan ABD başkanlık seçimleri, fikirlerin çevrimiçi olarak nasıl yayıldığını araştırma fırsatı sunuyor. Bu nedenle Mozilla bugün, YouTube algoritmalarının gerçekte nasıl çalıştığını aydınlatmak için tasarlanmış yeni bir araştırma girişiminin kapağını kaldırdı.

Pişmanlıklar

{1 } Firefox ve Chrome için bir tarayıcı eklentisi olan RegretsReporter ile Mozilla, kullanıcıları kendilerine “zararlı” videolar önerildiğinde Mozilla’ya rapor göndermeye davet ediyor. Eklenti yüklendikten sonra, kullanıcı tarayıcı çubuğundaki “kaşlarını çatan” RegretsReporter simgesini tıklayabilir, bu yalnızca ekranda etkin bir YouTube videosu varken çalışır.

{1 } Yukarıda: RegretsReporter eklentisi

Simgeyi tıklamak, o oturumdan bir video görüntüleme geçmişini ortaya çıkaracak ve kullanıcıların “videoyu ve geçmişi rapor et” düğmesine basmasına olanak tanıyacaktır.

{ 10}

Yukarıda: RegretsReporter: Video bildirin

Raporu göndermeden önce, kullanıcılardan video hakkında üzücü buldukları şeyler hakkında bilgi vermeleri istenir.

Yukarıda: RegretsReporter form

Mozilla, zararlı içerik önerilerinin sıklığı ve ciddiyeti ve bunların yolları hakkında bilgi edinmeyi umduğunu söyledi. izleyici alışkanlıkları kalıba katkıda bulunur.

Değer

Elbette, RegretsReporter’ın değeri topladığı verilerin kalitesine ve miktarına bağlı olacaktır. Mozilla’ya göre, gönderilen her rapor, bir kullanıcının raporu göndermesinden önceki beş saate kadar YouTube tarama geçmişini içerecek – ziyaret edilen YouTube sayfaları ve bunlara nasıl ulaşıldığı da dahil. Kullanıcılar, göndermek istemedikleri belirli videoları geçmişlerinden manuel olarak silebilirler, ancak bu muhtemelen verilerin bütünlüğünü tehlikeye atabilir.

YouTube önerilerinin, beşten çok daha eski izleme modellerine dayandığı oldukça açık. Bu, kurulumlar açısından anlamlı bir ölçek elde etmeyi başarsa bile, bu araştırmanın ne kadar anlayışlı olacağına dair soruları gündeme getiriyor. Mozilla bu eksikliği kabul ediyor, ancak verilerin üzerinde çalışmak için yeterince değerli olduğuna inanıyor.

Mozilla’nın kıdemli kampanyacısı Brandi Geurkink, VentureBeat’e “Araştırma sorularımızın çoğu, kullanıcının tam görüntüleme verileri bilgisi olmadan incelenebilir” dedi. Örneğin, rapor edilen içeriğin sıklığı veya ciddiyeti açısından tanımlanabilir modeller var mı? Ve ilk raporlarını gönderen kullanıcılar için rapor sıklığı artıyor mu? Bununla birlikte, topladığımız bilgilerin kapsamlı olmayacağını biliyoruz. Daha fazla incelemenin gerekli olduğu alanları belirlemeyi ve ardından bu daha derin incelemeyi mümkün kılmak için ivme oluşturmayı hedefliyoruz. ”

Ayrıca, çetrefilli veri gizliliği sorunu da var. Mozilla’nın her form gönderiminde topladığı verilere ek olarak, Mozilla’nın gizlilik Hüküm ve Koşulları , eklentinin bir kullanıcının YouTube kullanımı hakkında YouTube’u ne sıklıkta ve hangi süreyle ziyaret ettikleri gibi “periyodik, toplu bilgiler” toplayacağını unutmayın. ne kadar uzun – ancak platformda ne izlediklerini veya aradıklarını takip etmeyecekler.

Bu nedenle, konu, insanların YouTube’un karanlık yapay zeka zekasına ışık tutmak için ne kadar motive olduklarına ve ne kadar veriye istekli olduklarına bağlıdır.

Campaigns

RegretsReporter, Mozilla’nın YouTube’a karşı devam eden kampanyasının bir parçasıdır. Bu çaba , Mozilla’nın geçen yılki ilk “YouTube pişmanlıkları” kampanyasının bir parçası olarak araştırma ve önerileri içeriyor. Mozilla’nın önerileri arasında, YouTube’un verilerini daha fazla açması ve bağımsız araştırmacılarla çalışmayı taahhüt etmesi fikri vardı.

“İlk YouTube Pişmanlıkları kampanyamıza verilen yanıtların sayısı bizi şoke etti. yaygın bir sorun, ”diye ekledi Geurkink. “Bunun, uzantının binlerce indirilmesine dönüşeceğini umuyoruz.”

Bulgularına dayanarak Mozilla, diğer araştırmacılar, gazeteciler, politika yapıcılar ve hatta “YouTube’daki mühendislerle” birlikte çalışabileceğini söyledi. YouTube’un algoritma sorunu. Ve Mozilla, araştırmasının sonuçlarını halkla paylaşmayı planlıyor – yayın için bir zaman çizelgesi sunmadığını düşünüyordu.

“Kullanıcıların nasıl olacağını anlamadan [Mozilla’nın sonuçları ne zaman yayınlayacağını] söylemek zor uzantıyı ve ortalama pişmanlık oranını kullanın, ”diye devam etti Geurkink. “Ancak, sabit bir süre beklemek yerine, piyasaya sürdüğümüz andan itibaren düzenli analizler yapacağız. Bu yüzden, bulguları ortaya çıkarır çıkarmaz, bulguları paylaşmayı planlıyoruz. ”

Bir Google sözcüsü, Mozilla’nın son kampanyasına yanıt vererek, öneri sisteminin amacının” kullanıcıları sevdikleri içerikle herhangi bir günde buluşturmak “olduğunu belirtti. ve “sınırdaki içeriğin” görünürlüğünü azaltmak için düzenli olarak güncellemeler yayınlıyor. Sözcü ayrıca, Google’ın zaten harici araştırmacılarla çalışmak için “seçenekleri araştırdığını” doğruladı.

Sözcü, “Bu sistemler üzerinde araştırmalar görmek ve araştırmacılarla daha da yakın ortaklık kurmanın yollarını araştırmakla her zaman ilgileniyoruz” dedi. . “Ancak, anekdot örneklerinden geniş sonuçlar çıkarmak zordur ve kullanıcı deneyimini iyileştirmek için öneri sistemlerimizi sürekli olarak güncelliyoruz. Örneğin, yalnızca geçtiğimiz yıl içinde, sınırdaki içerik önerilerini azaltmak için 30’dan fazla farklı değişiklik başlattık. Bu değişiklik sayesinde, bu tür içeriğin abone olunmayan önerilerden aldığı izlenme süresi ABD’de% 70’in üzerinde düştü. ”

Pasifik Saat 07:50 Güncellemesi: Google’dan bir yorum eklendi.

Kaynak :
https://venturebeat.com/2020/09/17/mozilla-add-on-crowdsources-research-into-youtubes-opaque-algorithm/


0 Comments

E-posta hesabınız yayımlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir